InicioSOCIEDADEO impacto das redes sociais... así foi a desinformación do asasinato de...

O impacto das redes sociais… así foi a desinformación do asasinato de Samuel Luiz

Publicada o

Por editor

O grupo ‘Novos Medios’ da Universidade de Santiago de Compostela (USC) publicou un estudo sobre a cobertura mediática do crime de Samuel Luiz que reflicte como o debate público deste caso estivo dominado pola desinformación e a participación de actores non xornalísticos, o que provocou “a difusión de contidos falsos, enganosos e nesgados”.

Un equipo investigador da facultade de Ciencias da Comunicación analizou a conversación pública nas redes sociais e o papel dos ‘fact-checkers’ despois do asasinato de Samuel Luiz, un caso cunha gran repercusión na sociedade en xeral.

A “rápida” repercusión xeral que adoptou este “evento de carácter local” foi o que motivou aos investigadores a comprender, explicar e responder a esta realidade próxima que se viu atravesada por un fenómeno global, “a desinformación”.

Os profesores da USC e autores do artigo ‘Misinformation on trial: Media coverage of a murder, public conversation and fact-checking’, Jorge Vázquez, María Cruz Negreira e Xosé López, explicaron que este “clima de desinformación” produciuse como consecuencia da posibilidade “tratarse dun crime de odio”, a “politización do caso” e a intervención de “diferentes actores notables”.

Uns “actores non xornalísticos”, como poden ser figuras políticas, o círculo da vítima ou colectivos, que tiveron unha “gran influencia” no debate público producido durante os seguintes días nas redes sociais, “tendendo á simplificación do discurso”.

MÁIS DE 750.000 TUITS

En primeiro lugar, os investigadores analizaron a cobertura deste dramático evento e dos avances da investigación durante o segredo de sumario, nun medio local e un estatal, comparando os seus encadres informativos.

No segundo paso da investigación abordouse a conversación en Twitter, na que analizaron e visualizaron en gráficos “algo máis de 750.000 tuits”. Desta forma profundaron nas mensaxes máis difundidas para identificar as liñas discursivas e constatar a polarización, “moi evidente cando hai unha posición político-ideolóxica”, aseguran os investigadores.

O terceiro paso consistiu no estudo do rol dos verificadores no debate público, ademais de identificar e caracterizar as desordes informativas. O artigo demostra que se atoparon evidencias de “falso contexto, contido enganoso e manipulado, así como a intervención de medios partidistas”.

As conclusións do grupo ‘Novos Medios’ demostran que este casoi exemplifica a “complexa interrelación” entre diferentes actores, nun contexto no que ata os “eventos máis tráxicos” xeran “marcos interpretativos da realidade nun clima polarizado”.

ÚLTIMAS

A preocupante situación do SAF da Coruña

Saían de novo onte á rúa as traballadoras de residencias privadas, pero desta volta...

Participación “masiva”, segundo sindicatos, nos paros do persoal de cociña do Hospital Quirón da Coruña

Os traballadores da cociña do Hospital Quirón da Coruña participaron de forma "masiva" nos...

Un mapa e 13 novas estacións para BiciCoruña

Anunciou onte o Concello da Coruña unha nova mellora no servizo municipal BiciCoruña. Ás...

Seleccionado un proxecto sobre o cancro da investigadora da UDC Elena Pazos polo CICA

A investigadora Elena Pazos Chantrero, do Centro Interdisciplinar de Química e Bioloxía (CICA) da...

DEIXAR UN COMENTARIO

Please enter your comment!
Please enter your name here